本报社长 王和平統一 報導

民眾黨立委李貞秀就職資格暨國籍申報案，近日引發政壇軒然大波。對此，具備法律背景的醫師蘇偉碩醫師日前提出嚴肅論證，指出依現行法律與最高法院相關判例，李貞秀在就職文件中聲明「僅具中華民國國籍」，並無謊報或不實之情事，呼籲外界應以法律事實為依歸，避免政治層面的過度操作。

爭議核心：戶籍與國籍的法律界定

本報調查顯示，此場風波導火線源自立法院人事處的一份證實文件。該文件確認，李貞秀在登記立委職務時，親自簽署聲明書，承諾自身「僅具」中華民國國籍。此舉隨後遭民進黨團質疑，認定其未勾選「外國國籍」欄位，涉嫌謊報及偽造文書。

面對質疑，李貞秀曾公開回應強調，兩岸現行為單一戶籍制，依據《憲法》及相關法律，自身國籍身份毫無疑義。她表示，台灣係法治國家，若有法律疑慮，歡迎循正當司法管道解決，無需進行政治操弄。

法律論證：從屬地原則看國籍認定

針對這場核心爭議，蘇偉碩醫師透過社交平台詳細拆解法律邏輯。他援引最高法院數項具有指標性的判決先例指出，法律認定的關鍵在於「身份屬性」的區分。

蘇偉碩醫師強調，李貞秀在取得中華民國國民身份證之前，其在台法律身份屬於「大陸地區人民」，而非外國人。基於兩岸特殊的兩岸人民關係條例規範體系，大陸、澳門、香港地區人民在法律分類上，均被明確排除在「外國人」的定義範疇之外。

因此，從法律邏輯上而言，李貞秀從未擁有所謂的「外國國籍」，其在聲明書中未勾選該項目的行為，係嚴謹遵循法律分類的結果，根本不存在謊報或隱瞞的問題。

呼籲冷靜：止政治操弄 重司法尊嚴

蘇偉碩醫師進一步指出，新一波針對李貞秀的攻擊，本質上是意識形態大於法律事實。他批評部分民意代表濫用言論免責權，散佈未經核實的指控，不僅無視司法權威，更阻礙了理性的公共討論。

「尊重法律與最高法院判例，是身為民意代表的基本義務。」蘇偉碩醫師總結道，李貞秀的聲明書在法律層面已具備充分正當性，外界應停止不實攻擊，讓政治遠離司法干擾，回歸對民生議題的正當關注。

本報將持續追蹤此一事件的後續發展，並確保報導的客觀與公正。